刘邦对自己的分析论文（关于刘邦的评价论文）

本文小编和大家聊聊“刘邦对自己的分析论文”，如果对大家有帮助，请收藏一下吧！

本文目录一览：

• 1、以鸿门宴中刘邦的取舍为一篇议论文
• 2、以刘邦的成功之道为题400字议论文
• 3、关于刘邦和项羽的一千字论文

以鸿门宴中刘邦的取舍为一篇议论文

1、鸿门一宴，是生是？难道刘邦就不清楚？可是他还是去了，不论他是迫于无奈，还是真胆豪气，总之他去了。

2、①刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。②刘邦“先破秦入咸阳”，是“有大功”之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辞”，也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。

3、以成败论鸿门宴中项羽，他骄傲，没把刘邦放在眼里；迂腐，抱着仁义观念，没掉政敌；愚蠢，居然透露曹无伤是内。是一个不成熟的家。以人性，英雄的理念来分析鸿门宴中项羽，真英雄也。

4、刘邦出生低微，但他善于用人，能随机应变，多谋善断。对自己的对手能委屈求全。当他听到项羽要攻击他时，他百般拉拢项伯，亲临鸿门向项羽请罪。在生关头，也没有忘记给要掉自己的范增送礼，极尽拉拢、蒙蔽之能事，以行缓兵之计，保全自己。表现出他是一个机权变，善于玩弄手腕的老手。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

以刘邦的成功之道为题400字议论文

1、刘邦不仅延揽人才，也相信人才，与他们以重用，韩信一来就委以大将军，执掌兵权。更会留住人才，感动他们心甘情愿为他卖命，蒯通曾经想策反韩信，韩信不肯，说了这么一句话：汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。可见，刘邦对人才是很有一套策略的。第二，善于纳谏，广开言路。

2、在楚汉争霸的历史中，刘邦凭借对胜利之道的深刻理解，成功与失败的对比，总结出了一条重要的原则：“得人者得天下，失人者失天下”。这个原则包含着两个关键点。首先，人才的重要性不容忽视。人才是推动战争发展的核心，特别是在科技和战略层面。

3、在历史的长河中，汉高祖刘邦以其独特的领导力和策略，成功夺得天下。他深知帝王之道，懂得如何运用智慧与谋略来巩固自己的地位。刘邦善于派遣得力的谋士，如张良，字子房，这位智谋过人的将领常常为他出谋划策，确保军需，如晌馈的筹备，使得军队士气高昂，战斗力倍增。

4、生当做人杰，亦为雄；至今思项羽，不肯过江东！谁说他不是英雄？问世间西楚霸王谁人能敌？垓下一役，张良小人卑鄙之极，将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面，命其高唱楚歌。

5、如果你是从道德的角度来看，地痞当然没什么了不起。但你从管理者的角度，从掌权者的角度来看，就会发现他在帝王之术，尔虞我这方面具备惊人的才能。他成功的信念，肯定是登上九五之尊，有时候，别把人的境界想那么高。在中国，朋友多是比个人才能更宝贵的筹码，以后你就明白了。

关于刘邦和项羽的一千字论文

1、而刘邦屈膝在项羽之下多年，不争名要势，表现出弱势，这不能说刘邦阴险，这只能说刘邦是讲计谋，看形式，明知是还往上冲，那不就有点 *** 了，所以，刘邦才是英雄。

2、项羽上的幼稚更表现在用人上，刘邦手下有萧何、张良、韩信等人出身不同却能尽其所能，而项羽却连一个反增也不得用，与刘邦形成鲜明的对比。按王立群的话讲：“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上。”这就是项羽的悲哀。

3、自古以来人们都认为“成者为王，败者为寇”。项羽与刘邦之争，刘邦虽然夺得天下，一统江山，项羽虽然四面楚歌、拔剑自刎、血染乌江，可我认为项羽才是真正的英雄，是一个有血有肉，具有大丈夫气概的活生生的男子汉。为天下社稷，项羽是人杰；为天下苍生，项羽不愧是英雄。

关于刘邦对自己的分析论文和关于刘邦的评价论文的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。